|
|
UN CRITERIU NUMIT ȘTIREANU
M-am întâlnit ultima oară cu senatorul Octavian
Știreanu în vară, la Washington. Președintele Constantinescu dăduse o
recepție la celebrul hotel "Myflower" și în sală începuse firitiseala.
șiruri lungi de pupincuriști așteptau să picure măcar o vorbă mieroasă
în urechea președintelui ori a soției sale. În fundul sălii, Știreanu.
Privea absent. Mai ciugulea câte o icră. Mai ducea la buze un pahar. În
blugi și sacou, părea că îl doare-n cot de obșteasca adunătură. Impresia
mea a fost că sfidează, că face pe originalul. Dar îmi aduc aminte că am
gândit și altfel: nu cumva omul e scârbit de ceva anume, poate de
spectacolul care se derulează, poate de viața de senator?
L-am citit două decenii pe jurnalistul Octavian Știreanu și l-am
invidiat colegial. Făcea parte din grupul de cinci-șase jurnaliști,
poate șapte, oricum nu mai mult de zece, care țineau în viață presa în
timpul vechiului regim. Câteva rânduri de Știreanu te puteau face să te
îndrăgostești de meseria de ziarist, iar dacă erai deja îndrăgostit de
ea, să nu ți se facă lehamite datorită servituților la care era supusă.
De multe ori, în momentul când am început să fac presă pe cont propriu,
cu capital privat sau cum vreți să-i spuneți, când am fost pus în
situația de a-i învăța pe alții să scrie, am dat ca exemplu articolele
redactate de Octavian Știreanu. Mi se părea că nimeni nu e mai proaspăt
în scris, mai original, mai echilibrat. Numele lui mi se părea o
predestinare și, sincer să fiu, multă vreme am crezut că e vorba de un
pseudonim. Una peste alta, Știreanu era unul dintre idolii mei
nemărturisiți și această nemărturisire se datora interiorizării spontane
a unui principiu biblic. Nici din Evanghelii nu e bine să-ți faci idol,
darămite dintr-un text de presă ori din autorul lui.
Chestia cu idolatrizarea a încetat brutal când l-am văzut pe ziaristul
MEU în P.D., când am văzut că își face o brumă de campanie și se alege
senator de Argeș. Dintr-o dată, acest Știreanu mi s-a părut versatil,
oportunist, complexat. Am mai observat și că nu prea vine prin județ și
mi-am zis că face pe bucureșteanul. Un lucru mi-a atras atenția: dacă îl
beșteleai în ziar, îți trimitea imediat un fax și încerca să
argumenteze. Dacă îl lăudai, măcar un pic, trimitea un alt fax în care
îți mulțumea pe larg. Nu există ziar în Argeș, nu există foaie tipărită
care să fi scris ceva de el și Octavian Știreanu să nu fi arătat că e
atent la părerea altuia. Ei bine, acest mod de a reacționa m-a făcut
atent. Atent fiind, am observat că omul nu e ce pare a fi, nu e pe lângă
probleme. Dar ambiguu tot mi s-a părut. Mai ales atunci, la Washington.
Mă uitam la el cum mestecă icra și îmi ziceam adio, a mai murit un
ziarist, ce naiv eram în tinerețe, care Știreanu, care presă, care
inteligență super. Un băiat cam plinuț, în blugi, încerca o poză de
frondă într-un hotel american, la o recepție balcanică.
Îmi cer scuze pentru gândul de atunci. Octavian Știreanu a demisionat
din P.D. Nu l-a obligat nimeni, nimeni nu i-a pronunțat numele. Nu
contează de ce și pentru ce a demisionat, dacă are sau nu dreptate. Cert
este că putea să stea liniștit, că nu-l obliga nimeni la o atitudine
atât de tranșantă și atât de gravă. A demisionat fără explicații largi,
dând gestului său o gratuitate pe care numai un om profund măcinat de
probleme morale o poate da. Când am aflat că a demisionat - singurul
dintre cei care au fost, prin vot, de partea lui Severin, m-am bucurat
că l-am citit 20 de ani și că e senator pe aici, pe unde scriu și eu la
ziar. Să nu spun vorbe mari, dar am fost mândru. Prin demisia, prin
modul în care și-a dat-o mai ales, Octavian Știreanu introduce un
comportament nou, original, măcar în politica argeșeană, ca să nu zic în
politica românească. De acum înainte, demisia lui Știreanu devine, măcar
pentru presa argeșeană, un criteriu. Dacă nu cumva dl Știreanu însuși
devine un criteriu. Sau era, fără să fi observat eu.
Gheorghe Smeoreanu,
"Curierul zilei", 24 noiembrie 1998
Înapoi
 |
c
r
e
a
t
d
e
P
A
K
D
E
S
I
G
N |