Articole semnate
Referințe despre OS
Activitate politică
Societate civilă
Curriculum Vitae
Arhiva foto
Candidatura 2008
 
  Home  Contact  
 

DIRECTOR de OPINIE - Gheorghe Smeoreanu

Un criteriu numit Știreanu

M-am întâlnit ultima oară cu senatorul Octavian Știreanu în vară, la Washington. Președintele Constantinescu dăduse o recepție la celebrul hotel "Myflower" și în sală începuse firitiseala. Șiruri lungi de pupincuriști așteptau să picure măcar o vorbă mieroasă în urechea președintelui ori a soției sale. În fundul sălii, Știreanu. Privea absent. Mai ciugulea câte o icră. Mai ducea la buze un pahar. În blugi și sacou, părea că îl doare-n cot de obșteasca adunătură. Impresia mea a fost că sfidează, că face pe originalul. Dar îmi aduc aminte că am gândit și altfel: nu cumva omul e scârbit de ceva anume, poate de spectacolul care se derulează, poate de viața de senator?
L-am citit două decenii pe jurnalistul Octavian Știreanu și l-am invidiat colegial. Făcea parte din grupul de cinci-șase jurnaliști, poate șapte, oricum nu mai mult de zece, care țineau în viață presa în timpul vechiului regim. Câteva rânduri de Știreanu te puteau face să te îndrăgostești de meseria de ziarist, iar dacă erai deja îndrăgostit de ea, să nu ți se facă lehamite datorită servituților la care era supusă. De multe ori, în momentul când am început să fac presă pe cont propriu, cu capital privat sau cum vreți să-i spuneți, când am fost pus în situația de a-i învăța pe alții să scrie, am dat ca exemplu articolele redactate de Octavian Știreanu. Mi se părea că nimeni nu e mai proaspăt în scris, mai original, mai echilibrat. Numele lui mi se părea o predestinare și, sincer să fiu, multă vreme am crezut că e vorba de un pseudonim. Una peste alta, Știreanu era unul dintre idolii mei nemărturisiți și această nemărturisire se datora interiorizării spontane a unui principiu biblic. Nici din Evanghelii nu e bine să-ți faci idol, darămite dintr-un text de presă ori din autorul lui.
Chestia cu idolatrizarea a încetat brutal când l-am văzut pe ziaristul MEU în P.D., când am văzut că își face o brumă de campanie și se alege senator de Argeș. Dintr-o dată, acest Știreanu mi s-a părut versatil, oportunist, complexat. Am mai observat și că nu prea vine prin județ și mi-am zis că face pe bucureșteanul. Un lucru mi-a atras atenția: dacă îl beșteleai în ziar, îți trimitea imediat un fax și încerca să argumenteze. Dacă îl lăudai, măcar un pic, trimitea un alt fax în care îți mulțumea pe larg. Nu există ziar în Argeș, nu există foaie tipărită care să fi scris ceva de el și Octavian Știreanu să nu fi arătat că e atent la părerea altuia. Ei bine, acest mod de a reacționa m-a făcut atent. Atent fiind, am observat că omul nu e ce pare a fi, nu e pe lângă probleme. Dar ambiguu tot mi s-a părut. Mai ales atunci, la Washington. Mă uitam la el cum mestecă icra și îmi ziceam adio, a mai murit un ziarist, ce naiv eram în tinerețe, care Știreanu, care presă, care inteligență super. Un băiat cam plinuț, în blugi, încerca o poză de frondă într-un hotel american, la o recepție balcanică.
Îmi cer scuze pentru gândul de atunci. Octavian Știreanu a demisionat din P.D. Nu l-a obligat nimeni, nimeni nu i-a pronunțat numele. Nu contează de ce și pentru ce a demisionat, dacă are sau nu dreptate. Cert este că putea să stea liniștit, că nu-l obliga nimeni la o atitudine atât de tranșantă și atât de gravă. A demisionat fără explicații largi, dând gestului său o gratuitate pe care numai un om profund măcinat de probleme morale o poate da. Când am aflat că a demisionat - singurul dintre cei care au fost, prin vot, de partea lui Severin, m-am bucurat că l-am citit 20 de ani și că e senator pe aici, pe unde scriu și eu la ziar. Să nu spun vorbe mari, dar am fost mândru. Prin demisia, prin modul în care și-a dat-o mai ales, Octavian Știreanu introduce un comportament nou, original, măcar în politica argeșeană, ca să nu zic în politica românească. De acum înainte, demisia lui Știreanu devine, măcar pentru presa argeșeană, un criteriu. Dacă nu cumva dl Știreanu însuși devine un criteriu. Sau era, fără să fi observat eu.

("Curierul zilei", 24.11.1998)

c
r
e
a
t

d
e

P
A
K
D
E
S
I
G
N

Scrisoarea dlui primar Pendiuc, Pitesti

Mă prezint în fața dumneavoastră într-o ipostază inedită, diferită de cea în care mă cunoașteți, aceea de primar.
Piteștiul trebuie să continue drumul său ascendent, de progres rapid, susținut. Pentru aceasta are nevoie de oameni serioși, competenți și practici, care să fie dispuși să ne sprijine permanent, fără rezerve și pe termen lung.
După părerea mea, cel care întrunește aceste calități este domnul Octavian Știreanu, care candidează pentru Senat în Colegiul dumneavoastră.
Cunoscându-i de multă vreme caracterul, calitățile și puterea de muncă, precum și pregătirea, realizările și experiența de până acum, vă asigur că faceți cea mai bună alegere dacă-l veți susține prin votul dumneavoastră să obțină mandatul de senator de Argeș.

Cu prietenie, Tudor Pendiuc
Primarul Municipiului Pitești

„Argeșul”

Un om de treabă

Scriam zilele trecute că o parte a electoratului P.S.D. se simte derutat, dacă nu chiar trădat, de înscrirea pe lista candidaților la parlamentare a publicistului Octavian Știreanu și a politicianului Duvăz, după plecarea domnului Văcăroiu la Curtea de Conturi. Și mai scriam atunci că nu prea îmi aduc aminte de lucruri formidabile făcute de dl. Știreanu, când a fost senator de Argeș. .
Trebuie să recunosc că dl. Știreanu are stil de politician. Mai corect ar fi că știe să fie un bun diplomat. M-am trezit cu Domnia Sa la redacție, purtând în brațe tomuri de documente prin care să-mi „împrospăteze“ memoria că s-a dovedit util nu doar argeșenilor, ci tuturor celor care i s-au adresat cu o chestiune sau alta când a fost parlamentar, că a avut o serie de inițiative notabile. N-am avut decât răgazul să răsfoiesc cele trei tomuri de sute de pagini de memorii, interpelări, soluții, dar m-am convins cel puțin de un lucru. Argeșeanul nostru de la Izvoru este un om ordonat, cu o arhivă bine pusă la punct, în care recunoaștem - ca să-l citez pe conducătorul lucrării sale de doctorat, acad. Mircea Malița - „amprenta specifică a unui om care s-a format în aria disciplinelor exacte“ .
De ce spun „bun diplomat“? Pentru că pe parcursul discuției n-a făcut o dată vreun reproș vizavi de textul publicat care era, vizibil, șarjat în ceea ce privește persoana sa politică. Sincer, am apreciat acest lucru și totodată m-am bucurat să mă reîntâlnesc cu un coleg a cărui carieră orientată ulterior și spre politică nu l-a pervertit. Dar, nu numai atât, nu l-a împiedicat să se înscrie la doctorat cu o lucrare de un real interes „Puterea din afara puterilor. Forța și vulnerabilitatea mass-media“, să publice o carte „Cronici de echinox“ care poate furniza electoratului argeșean „imaginea fidelă a gândurilor și ideilor“ nutrite de un intelectual vizibil de stânga. Căci, orice s-ar spune, dl. Știreanu este un intelectual autentic, care odată ajuns în sfera puterii - mai întâi a mass-media, apoi a politicului - nu și-a trădat nici originea - copilul unui modest funcționar public la primăria din Izvoru - nici convingerile social-democrate, exprimate nu doar în editorialele publicate în presă. Asta, ca să cităm aici și o lucrare, „Trădarea cărturarilor“ a lui Julien Benda, publicată în 1927 și care a făcut valuri mai ales în ajunul ascensiunii lui Hitler, când a luat proporții conflictul dintre exigențele politicii practice și valorile morale sau intelectuale. Rostul intelectualului, al cărturarului nu este numai să critice temeliile statului, ale societății, ci și să se implice în soluționarea conflictului dintre totalitarism și libertate, să participe la reformarea societății.
După ce i-am parcurs inclusiv programul de candidat la Senat pe colegiul Pitești, subsumat sloganului „Octavian Știreanu - seriozitate și omenie“, îmi place să cred că pe linia aceasta, de implicare, de angajare politică directă, se înscrie și argeșeanul nostru din Izvoru, cu un program atât de dezvoltat că ar putea fi luat ca model pentru toți candidații propuși de P.S.D. Nu știu câți dintre cei care l-au cunoscut pe jurnalistul de la „Flacăra“, pe editorialistul de la „Azi“, pe senatorul Octavian Știreanu pot să afirme că nu este un om serios. Și, apropo de omenie, concept pe care îl propune candidatul P.S.D., îmi vin în minte cuvintele celebrului profesor englez de origină română Ghiță Ionescu, care spunea că se simte profund legat de România grație stării de spirit generate de cuvântul omenie. „Numai la români am găsit conceptul ăsta de omenie. Adică să fii om de treabă. Când lumea se va stabili pe un principiu de omenie, atunci omenirea va fi mult mai fericită“. .
De pe coperta programului său electoral, Octavian Știreanu vine să ne întindă mâna cu mesajul seriozitate și omenie. Pentru intrarea în normalitate, pentru reformă, pentru echilibru social, pentru progres mai ales, avem într-adevăr nevoie de seriozitate și omenie. Să nu refuzăm mâna întinsă a unui om de treabă. Mai ales că este de-al nostru, din Argeș.

Mihai Golescu
Marți, 28 Octombrie 2008

  Articole semnate | Referințe despre OS | Activitate politică
Societate civilă | Curriculum Vitae | Arhiva foto